<$BlogRSDUrl$>

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Si google es el invento de la maquina del tiempo (en resultados web), blogger lo es para big brother ... el paradigma del nuevo milenio... si Dios no existe, lo inventamos.
:: oviuan 2005 ::
Los Angeles, California.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Este Blog es un registro de investigaciones y anotaciones de pre-produccion para un documental del Discovery Channel (TLC/Science Channel).
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

:::::::::::::::OVIUAN's_BLOG_FILTER::::::::::::::

10e.nl
Blogumentary.org
++ Esporas ++
IsoPixel
Meltoni
Mundo ACME
The Cynic's Sanctuary
Le Phylum
Un Argentino en Toronto
Busquedas en Internet
Comunicacion Audiovisual
Juan de Mairena


::::::::::::::::::::::60_fps_NTSC?::::::::::::::::::::::


NTSC tiene 60 cuadros por segundos, (60fps) o 1/60, desde siempre. El concepto de pensar que una camara de NTSC solo captura 30 imagenes por segundos fue un mal entendido que nunca se aclaro tecnicamente al detalle (inclusive en cursos de cine y TV, se sigue diciendo que NTSC captura 30 cuadros por segundos, y PAL 25 cuadros por segundos). La realidad es que NTSC siempre tuvo 60 cuadros, y PAL siempre tuvo 50 cuadros en un segundo... El malentendido tecnico se presta para muchas interpretaciones, pero esa es la realidad.
La real tabla de cuadros es:
NTSC 1/60 (1 sec div 60 frames)
PAL 1/50 (1 sec div 50 frames)
FILM 1/24 (1 sec div 24 frames)

TRUE

La realidad es mas complicada de lo que se piensa... solo porque desde el principio se ha mal informado... y cuando se averigua que se nos ha "ocultado realidades basicas", de esta manera tendemos a dudar de TODO...
Dudar... es una de las mejores virtudes humanas, ya que nos acerca a la pura verdad... duden, sean humanos.

El tiempo es ilusion, la verdad tambien.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



::BLOG #23 :: LA-450 = Orgasmos : Pitagoras : Tesla : Hendrix : Nirvana : Bach : Beethoven... (La biblia y el calefon de la mano). 
 
posted by O @ 8/30/2003 05:14:00 AM


Para comprender el concepto Pitagorico de "musica de las esferas" hay que diferenciar los malos entendidos de los valores pitagoricos (450 - Frecuencia del sonido LA Pitagorico) contra los (440 - Frecuencia del sonido LA derivado de Lissajous "435").

Hoy dia usamos la escala musical con afinacion del LA en (440 ciclos por segundo) ... (algunos, no todos)
Pero para aplicar los calculos pitagoricos de "musica de las esferas" la frecuencia (440) no es adecuada. Sinembargo es (450) el valor pitagorico que se aplica a la "musica de las esferas".
Esa diferencia de frecuencia es la diferencia entre el "sonido" y la "materia" (que era la tematica de Pitagoras en "musica de las esferas").

Todos los escritos pitagoricos basaban la escala de esferas como escala "material armonica" y marcaba la diferencia entre una onda de sonido, una de luz y una onda material.
Sus calculos separaban armonicamente todos las ondas en "grados armonicos", siendo una onda capaz de lograr cualquier estado deseado (alterando su grado de vibracion).

Uno de los mas conocidos estudiosos y facinado de "musica de las esferas" fue Nikola Tesla , quien posee mas de 400 patentes con respecto al uso de ondas (pasando por todos sus estados, radio, sonido, luz, materia) .
300 patentes siguen clasificadas como secretas), ya que sus aplicaciones fueron obviamente militares, aun con usos desconocidos publicamente (como deprecion, euforia colectiva o paranoia a travez de frecuencias de microondas y macroondas--- Utilizado desde los '50s). ((universo paralelo que no nos vamos a poner a desarrollar aqui)).
De Nikola Tesla se hereada en Europa (y sud-america) los 225v (450@50hz). Digamos que Tesla fue Mr450, experimentando todas las constantes de 450 en las ondas.

Lo interesante de la "musica de las esferas" es que toda aplicacion que conste en (450 - LA) altera / interactua materialmente.
Algunos de los ejemplos es el famoso tono baritono capaz de romper una copa de cristal (efecto de vibracion armonica "resonancia" que vibra al mismo nivel que la copa de cristal).

Otro ejemplo es el de los musicos clasicos que SI utilizaban 450-LA y se producian momentos unicos de sensaciones corporales "inexplicables" en esa epoca. El exeso de esas sensaciones producia hasta vomitos en muchos casos (en bajas frecuencias)... Exponentes de los primeros compositores que estaban fascinados con "musica de las esferas" fueron (Bach y Beethoven)... con LA-450.

Musicos contemporaneos tambien lo hicieron... y se sorprenderian saber quienes fueron (por lo menos de los que si hay registro comprobable "Jimmy Hendrix" utilizaba 450 y "Nirvana" el mas cercano). Otros... Rage Against the Machine y King Crimson (Fripp es uno de los mas concientes de la escala, y quien mas ha jugado con todas las escalas a 450 en nuestros dias).
(Realmente desconozco si todos ellos sabian de que se trataba esa afinacion, pero indudablemente la utilizaron con buenos resultados)... (estoy salteandome mas musicos, pero esta lista es un ejemplo).

La primera sensacion (de esos apenas 10 grados de diferencia en LA) son muy notables, una sensacion "notable" que se acerca a lo "desagradable", aveces desafinado al principio... pero siempre una gran vibracion que con el tiempo es adictiva al cuerpo, sobre todo al cerebro.
(Ese es el gran secreto... ? bueno, para la musica Pop... definitivamente no, nunca va a sonar POP ese sonido)... pero causara placeres infinitos corporalmente (que cuenten las mujeres el efecto de un bajo afinado en LA-450)... ;) (pocos sabian eso no?... experimenten con sus amigas/novias/esposas).

Esa afinacion 450 que marca la diferencia entre el sonido y la materia, es la que Pitagoras marca entre diferentes estados de tiempo de la materia (en grados armonicos), y es asi que marco en grados armonicos / tiempo cada uno de los planetas del sistema solar. (Siendo la tierra el presente armonico).
Ahi nos ayuda mucho todos los calculos de Tomes Ray, quien se ha tomado el trabajo de darle numeros (harmonicos de 34560) al sonido de las esferas y extendio a todo el concepto a armonias infinitas tanto hacia arriba (planetas) como hacia abajo (celulas).

El sonido de las esferas nunca fue secreto, pero si fue el causante de una revolucion de conceptos de calculos sin numeros.
Quizas el mayor recelo matematico contra Pitagoras es no darle numeros a sus armonias infinitas (en forma de espirales) o no darle numeros a su concepto de tiempo / espacio (en forma... otra vez, de espirales y sus doce pentagonos).

Los doce pentagonos se utilizaron para dividir el universo visual en doce estados mentales, y se tradujo en "astrologia", la ciencia mas ridiculizada y a la vez la mas fascinante (realizada por verdaderos conocedores del compaz y la escuadra).

Lo mas interesante de la astrologia no es tanto los pronosticos amorosos o de dinero, sino la historia que cuenta de las "constelaciones" o como se conoce pitagoricamente, la historia de nuestro universo en sus 12 estados... conveniendo que para ver nuestro futuro, solo hace falta mirar a nuestro pasado. (principio de todo estudio estadistico).

Sin concluciones hoy... simplemente (un chacho de cultura "aplicada")...

posted by O @ 8/30/2003 05:14:00 AM 106224564685140848


::BLOG #22 v1.2:: Lynds y otras yerbas. (Feedback / Loop) 
 
posted by O @ 8/27/2003 02:33:00 AM


No es la primera vez que pasa de llegar concluciones muy grandes (y nuevas) al mismo tiempo en diferentes partes del mundo sin aparente conocimiento una de la otra.

Vean la foto... y piensen... (solo la van a entender mas rapido los que viven en sud america, porque se conocen la region de memoria)... (tambien piensen por que los escraches al sur... efecto de movimiento de hielos es la unica explicacion).

Aclaración: la foto de la derecha es una foto topografica de Marte, la de la izquierda es un super-imposed de una foto de relieve de Sud america sobre la misma zona en Marte... (encuentren las coincidencias), teniendo en cuenta el paso de los "años". Curioso no?.

... no tanto, si revisamos lo que tratan de contarnos los Pitagoricos... El problema es (porque no revisamos nunca lo que se decia antes?... porque se tira a la basura todo ese conocimiento clasico?.

Esta semana salio la teoria de Peter Lynds publicada en grandes comunidades cientificas como "genial e innovadora"... la lei (la voy a comentar mas adelante... (muy confusa... pero dandole tiempo y leyendo comprendo su punto, su propuesta de Tiempo relativo).

La teoria "Light Loop Theory" esta apoyada matematicamente por 7 profesores de diferentes ramas (macanica cuantica, mecanica clasica, relativismo, cosmologia, y metafisicos "clasicos")... inevitablemente me inclino al revisionismo de lo "clasico" en vez de descartarlo por plano como lo han hecho todos los nuevos cientificos... pero con un punto de vista agiornado. (inspirado por mis admirables inspiradores del revisionismo Powels y Bergier).



Me voy a limitar al primer paso: (Demostrar que una serie de galaxias:
NGC-2787 / NGC-4319 / NGC-6782 / NGC-1365 / M-100 / NGC-3310 / NGC-7742 / NGC-4622 / M-65 / M-66 / M-51 / NGC-628 / NGC-891 / ESO 510-G13 / NGC-4565 / NGC-3628 / NGC-253 / NGC-4650 / M-104 / M-31 / NGC-4414 / NGC-4013
... no son otra cosa que el "fantasma" de nuestra propia galaxia.




-Se demuestra explicando como es que la luz no viaja en linea recta, y que inevitablemente se curva en espiral repitendo su luz infinitamente y produciendo una ilucion optica (siendo siempre la misma galaxia en diferentes estado de tiempo/espacio).



Como expresa Fernando... "Alguno de ustedes ve una recta en la naturaleza...? ... yo solo veo curvas y espirales".



Creo que concentrando todo en este simple hecho, se podra probar el resto de la teoria (que es mas arriesgado todavia)... pero (algunos de ustedes saben de que se trata si leen mi blog por entero... y solo dejo una pista en la foto).


posted by O @ 8/27/2003 02:33:00 AM 106197681028920541


::BLOG #21:: "El estado de las cosas"... 
 
posted by O @ 8/23/2003 04:34:00 AM
El Blog ya es mayor de edad....
Hago mi corta presencia en el Blog para comentar que estoy bastante fuera de escribir aqui ya que estoy muy concentrado en el guion del documental... que no es facil juntar todo y preparar las preguntas a mas de 15 cientificos que vamos a entrevistar (agendados para Noviembre)... todos ellos en Los Angeles.
Pero a la vez si me la paso haciendo comentarios por un monton de Blogs :P ,,, solo para no perder la costumbre... eso me distrae de buena manera.

Ramiro.

posted by O @ 8/23/2003 04:34:00 AM 106163846304912488


::BLOG #18 v1.1 :: Light Loop Theory 
 
posted by O @ 8/08/2003 12:49:00 AM


Si no pueden ver esta imagen hagan click aqui.


Volviendo al trabajo, y armando los puntos escenciales de la teoria expuesta en el documental...
Para aclarar los alcances de este documental tenemos que aclarar los puntos controverciales que se estan debatiendo.

Hoy en dia esta de moda la teoria de Stephen Hawkings. Hawkings siempre tuvo como meta obtener la "Teoria unificada" (meta abandonada por einstein y ciento de cientificos).
En busca de esa unificacion fallida se encontro con otras respuestas. Desarrollo su teoria del Big Bang como un evento de colapso expansivo "big bang" y mas tarde propuso su teoria de retroceso "big crunch".
Esa teoria fue aceptada de buena manera por la mayoria de los nuevos cientificos del momento que recien estaban en la busqueda... y rechazada casi generalmente por cientificos de larga trayectoria y clasicos.
La razon del rechazo es simple. Estas teorias tardan toda una vida y siglos en desarrollarse, y alguien que viene con una teoria nueva tiende a cambiar el rumbo de investigacion de las nuevas generaciones de cientificos.
La teoria del Big Bang tiro abajo siglos de observaciones clasicas y conceptos que tomaron siglos en desarrollarse, descubrirse y olvidarse ciclicamente... pero despues de todo, asi es el proceso cientifico. Tirar el muro y volver a construirlo cuantas veces haga falta.
Pese a los rechazos de su teoria de expancion del universo, Hawkings se gano la simpatia con los viejos cientificos gracias a su teoria avanzada de los agujeros negros... quizas el aporte mas fuerte a la cual tuvo muchos aportes externos ya que lleno un proceso necesario en el universo para explicar el principio inverso. Al punto de concebir el hecho de que nuestra galaxia contiene en el centro un agujero negro

Nueva, vieja teoria... (revicion cientifica).

Ok, todo lo que acaban de leer... es exactamente lo contrario que propone esta nueva teoria (vieja en concepto, nueva en pruebas)... "Light LoopTheory" (LLT).
Pecando de arrogancia como Hawkings por una parte, pero rescatando las observaciones clasicas pitagoricas mas que nada... agregandole a esto nuevas evidencias que apoyan las vejas teorias.
Eso no quiere decir que esta nueva teoria descarta todas las investigaciones de Hawkings, ya que su aporte mas importante esta expresado en los agujeros negros. Una pieza del rompecabezas que no existia expresamente de esa manera... pero si se habia expresado antiguamente como principio basico de fuerza inversa.



Si no pueden ver esta imagen hagan click aqui.


Observaciones clasicas.

El proceso de investigacion clasica antigua se basa en la observacion de la naturaleza. Este proceso sistematico de cinco pasos rotativos: a) observacion, b) registro, c) analisis, d) pronostico y e) confirmacion de patron a travez de nuevas observaciones, es el mas simple e imparcial, dejando hablar a la evidencia registrada.
Estos procesos de observacion notaron gran similitud de patron en lo mas pequenio con lo mas grande, sin numeros de por medio. "Una rosa es una rosa es una rosa es una rosa es... " (observacion microscopica de la rosa en espiral infinita)... fenomeno entropico. Ese mismo fenomeno es visto en las galaxias.
Pitagoras no fue fanatico de los espirales por casualidad, sino que lo aprendio de los egipcios, quienes siempre actuaron en todo sentido con "la conviccion ciega de un conocimiento exacto", sabiendo todo el tiempo cual era el proximo paso.
Pitagoras dejo un legado que permitiria romper el codigo de silencio... los numeros y el principio infinito encerrado en los numeros. (reconociendo y demostrando la existencia del infinito entre entre dos secciones) "numeros irracionales".
Pitagoras expresaba la similitud del universo en los numeros, ya que a travez de los numeros el pudo demostrar inequivocamente conceptos que de otra manera no se pueden comprobar, creando el racionalismo cientifico.

La proporcion divina tiene como principio todas las respuestas. (principio pitagorico).
Reconoce una repeticion infinita hacia afuera como hacia adentro... lo que causa una gran pregunta acerca de porque con ese simple sistema no se ha llegado a unificar la matematica moderna. (Quizas se olvidaron de un solo factor... "tiempo").



Diferencias entre las dos teorias
Light Lopp Theory Vs. Big Bang Theory
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(BBT) El "ruido blanco" que se percibe del espacio es el residuo del big bang.

(LLT) El "ruido blanco" que se percibe del espacio es la suma de todas las transmiciones emitidas desde el presente, pasado y futuro. (es decir, toda esa informacion esta distoricionada por el resultado de infinitas repeticiones a travez del loop continuo).
(La forma de recibir una senial clara del "ruido blanco espacial" seria teniendo un algoritmo que describa la armonia del verdadero loop)*
*Teoria rusa que deriba de investigaciones avanzadas en armonias.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(BBT) El centro de nuestro universo contiene un agujero negro.

(LLT) *Esta teoria concibe como agujero negro... y unico agujero a negro a nuestro SOL.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(BBT) No es posible cohexistir en tiempo/espacio ni tener comunicacion interactiva.

(LLT) Cohexistimos en tiempo / espacio eternamente (la curvatura de la luz y la gravedad del agujero negro nos da una "frecuencia" que nos permite dividir cada estado como diferente estado temporal. La forma de tener contacto con otros tiempo/espacios es ajustar frecuencias armonicas. El tiempo no es invisible, esta presente constantemente a la vista (presente/pasado/futuro es omnipresente... ((solo mirar al cielo de noche para comprobarlo))... el nuevo punto es declarar que la mitad de lo que observamos no es pasado, sino futuro.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(BBT) El universo se creo de la nada (Big Bang), y se expande caoticamente hasta llegar a su punto maximo para despues retroceder hacia la nada y nuevamente seguir el mismo proceso (Big Crunch).

(LLP) El universo siempre exisitio en forma de infinito, conteniendo todas las posibilidades al mismo tiempo... no tiene pricipio, no tiene final, solo identificamos diferentes estados a travez de diferentes frecuencias armonicas de estado, repeticiendose en forma de loop espiral infinito.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(LLT) En busca de las teorias unificadas, como desafio matematico hay una "pista natural" (fruto de la observacion) que puede resolverse en mecanica cuantica... "generar ecuaciones inversas", donde el tiempo se inverte hacia el futuro mientras mas entropico se vuelve... (quizas en forma inversa). Principio de espejo.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Filosofia realcionada a (LLT)

Existe una vieja tradicion de postearnos la informacion a nosotros mismo para no perder el tiempo en esta pregunta... pero infinitamente lo olvidaremos (verdad infinitamente eterna).

La vieja tradicion astrologica nos ha dejado el unico registro clasico que expresa la naturaleza del conocimiento de loop eterno.
No es mal momento para hacer revicion del verdadero significado de las 12 diviciones del Horoscopo de manera que podamos reformular nuevas teorias con viejos datos.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Post #18 v1.1**

posted by O @ 8/08/2003 12:49:00 AM 106032894974069550



Counter by Free-Stats.com


imagen